기타

가성비를 위해 '크롭 바디'를 고민중인 꿔보에게

    • 글자 크기

*주의: '풀프레임바디로 찍고 크롭하면 그게 크롭바디인데 왜삼ㅋㅋ?꿔보새끼들' 같은 생각을 가진 꿔보는 지식을 얻어갈 수 있음.

 

 

 

크롭바디는 풀프레임센서의 1.5배 혹은 1.6배에 달하는 크기로 자른 '이미지센서'를 사용한 바디입니다.

 

 

안녕, 장비를 고민하고있는 여러 찍덕들중, 가격때문에 고민이 많이되는 찍덕들을 위해 글을적음.

 

흔히 장비를 고민할때, 특히, 풀프레임 dslr을 고민할때 두가지정도 고민하게 된다고본다.

 

'가격이 비싸거나' 혹은 '무게가 무겁거나'

 

이외에도, 조금 알아본 꿔보라면, 렌즈군이마음에안든다느니 부피라든지, 동영상지원범위라든지 등등 여러가지고민이있을것같아.

 

 

특히,찍덕판은 여덕들도 많고 학생들도많아서 위와같은 고민을 많이하게되더라. 남자라고, 혹은 성인이라고 예외는아니지.

 

각설하고, 지금부터 크롭바디의 정확한 정보를 알려줄게. (영업아님)

 

 

 

크롭바디의 장점 - 무게, 가격 , 거리확보 , 연사

 

누구나 다 아는 시시껄렁한 얘기를 하자고 온건 아니다.

요즘같은 풀프레임 미러리스 시대에 이게 경쟁이되느냐고 생각할 수 있겠지만.

실제로 이게장점이고, 그만큼 기술이 진보해서,

낮은 가격으로도 풀프레임을 크롭의 장점을 어느정도 가지고 사용할수있기때문에 장점이 도드라지지 않을뿐이야.

 

즉, 어느정도는 가격이 감당이된다면 최신바디 기준으로는 풀프레임을 가는게 이득인경우가 많아.

 

중점적으로 두고 설명할 크롭바디는

N사의 D500 과 F사의 X-T3 (풀프레임을 선호하며, 특히 캐논의 그것을 선호하는 찍덕판에서 이단같은 존재지)

 

 

누구나 직관적으로 확인할 수 있는 가격과, 무게, 연사에 대한 부분은 간단히만 말할게

 

 

 

(다나와 기준 18.12.29)

 

제품

가격

무게

연사속도

1dx mark2

565만원

1530g

16 fps

5d mark4

280만원

890g

7 fps

d500

144만원

860g

10 fps

x-t3

180만원

539g

11 fps

a7 mark3

200만원

650g

10 fps

 

 

 

앞서말하지만, d500과 x-t3의 경우는 크롭바디군중에서도 현재 1,2탑을 달리는 바디야.

중급바디는 훨씬 저렴하고, 무게도 가볍지.

 

그럼에도불구하고, d500은 저렴한가격대, t3는 압도적인 가벼움으로 장점을표출하고있지.

(사실 t3의 경우 가격이 엄청 저렴한 편은 아니며, d500의 경우에 절대적으로 가볍지도않아.

t3의 무게는 크롭군이라서 보단 , 미러리스라서 가벼운것.)

 

 

 

 

찍덕판에서 가장중요한 거리확보 허와 실

 

 

1. 픽셀집적도 (수정)

 

서두에 적었으며, 많이들 들어봤을 말 '크롭센서바디는 어차피 풀프레임 이미지 잘라서 쓰면 똑같음'

 

 

반은 맞고 반은 틀렸다.

 

요점은, 크롭바디의 픽셀집적도와 풀프레임크롭이미지의 픽셀집적도가 다르다는 얘기.

 

반은 맞는 말이라는건, 고화소의 풀프레임바디 (예,a7r3,d850,5dm4)의 크롭이미지의경우엔 크롭바디와 픽셀집적도가 비슷하다.

간단하게, d500의경우 A7R3정도의 픽셀집적도를 가지고있다.

 

픽셀집적도는 이미지로 보는게 편하다.

 

 

위와같이 똑같은 네모칸안에, 얼마나 많은 픽셀이 들어가있느냐를 나타내는게 픽셀집적도라는것.

 

같은 풀프레임인데도, 2020만화소가 있는가 하면, 4500만화소가 있는데, 이미지센서는 같지만 픽셀당 들어가있는 화소수가다르다.

한 픽셀에 얼마나 많은 화소가 포함되어있는지를 나타내는게 픽셀집적도라고해.

 

차이는 설명안해도 보이지? 나중에 이부분에대해서 심도있게 알려줄게. 이게 꼭 좋은것만은 아니야

 

 

단순하게 설명하면,

 

1dx mark2의 1.5 크롭이미지는 약 897만화소.

x-t3의 이미지는 2600만화소.

 

화소가 화질을 모두결정하는건아니지만, 이 차이는 풀프레임 고화소바디와 보급형 풀프레임 바디수준이상의 차이야.

 

 

따라서, 바디에따라 픽셀집적도에서 우위, 같은이미지사이즈라면 충분히 좋은 화질을 뽑을수있다라는 얘기.

 

(추가) 개병신꿔보새끼였습니다. 1.5배로계산했었네요.수정햇습니다.

 

 

2. 익스텐더를 사용하는 것보다 크롭바디를 사용하는게 좋다?

 

 

이 얘기는 아직까지는 대부분 맞는 얘기.

컨버터의 광학적성능은 제품별로 천차만별이고, 최근것일수록 좋다는게 정계의학설

딱히, 설명할 내용은 없고 유튭에 비교글있으니 보고오면될것같아

조리개수치부터가 차이가 확연해지기때문에, 크롭에 익텐을 껴야되는경우가 있을진몰라도 크롭바디를 사용할수있는데 풀프에 익텐을끼는건 별로라고생각해.

직접사용해보고 느끼는게 마음편할것.

 

 

3. 고감도 성능이 안좋다.

 

확실히 팩트야.

모든 소주제들이 어느정도 연관성이 있어.

그중에서도 위에 픽셀집적도는 이 고감도 노이즈와 연관이깊은데, 지금은 픽셀집적도가 높을수록 노이즈가심하다는것만 알아둬.

 

하지만, 아래그림을 한번 봐줘.

 

 

 

많이올려야 6400, 뭐 보통 그이상은 스트로브 쓰잖아?

비교해서 보면 어떤 생각이드는지는 본인판단이지만,

 

내 경우엔 '저 정도 차이면 노이즈 미는거 거기서 거기야'

 

 

여담이지만, t3의 경우 조금 차이점이 보이는데, 픽셀집적도가 높아 다른 바디들 보나 미세하게 노이즈가 많지만

타회사들하고는 rgb배열이 다른 후지의 이미지센서 덕분에 컬러노이즈가 대부분 제거되어있어.

존나 장점이지 이거 진짜 개꿀임

 

직접보고 판단하길 바래

 

 

4. 따라서, 찍덕판에서 크롭바디는 나쁘지않는 성능을 낸다.

 

 

참트루임. 실제로 이 차이를 구별할 줄 아는 사람은 굉장히 신기한새끼다.

 

데이터를 섞어올려도, 이 차이에 대해 알고있는 사람이 없어. 자기만족의차이임.

 

그정도로 최근 크롭바디들의 성능은 매우 우수하며, 충분히 보정실력으로 메꿀수있다.

 

못하면 뭐다?

 

 

 

 

크롭바디에 중요한 내용은 이것말고도 많지만. 귀찮아져서 반응있으면 더쓰고 아니면말고.

 

d500에 피엪이면 450mm야 애들아 뭐그렇다고 ㅎ

 

 

추천조합?

 

X-T3 + xf 50-140 f2.8 + xf 100-400 f4-f5.6 (+xf 200mm f2)

환산하면, 75-210 ,150-600이라는 어마무시한 화각대를 커버할수있고,

xf200은 말이 딱히 필요없는 렌즈다 700만원이니까.

 

그리고 여덕들은 한번쯤 사진이라도 보길바래. 존나이뻐. 진짜존나이뻐카메라가. 덕후인거안들킬수있음.

 

D500 + sigma 50-150 f2.8 os + 300mm pf (+ sigma 50-100 f1.8)

 

니콘은,,참 시그마에 감사해야해" 물론 핀스트레스가 없는 니콘이 서드파티와 궁합이좋은건 니콘의 장점이지만.

그만큼 시그마의 렌즈깎는실력도 알아줘야하니까.

 

가로안의 저 렌즈는 나도 돌판에서 써본적이없는 렌즈라 감이안잡혀서.

af가 느리다는 애들이 좀있을것같아서. 나쁘진않거든 ㅇㅇ.

환산 75-150인데, 조리개가 1.8이야 이게 뭘의미하는진 알지? 존나 어썸한렌즈야. 말그대로 크롭의 장점이지.

 

-

 

왜캐논은 안껴주냐고?

아.. 1.6배라서; ㅎㅎ..

 

하지만 캐논도 나쁘지않다고생각해. 음. ㅇㅇ.. 칠막투좋지

 

캐소니처럼 대표3사는 조금더 나은 선택을할수있어.

 

 

향후에 풀프레임바디를 채용할 계획이있거나, 아니면 서브로 크롭바디를 들이려할때,

 

렌즈를 공유할수있다는 이점이 있어서, 상당한 매리트가 되는편.

이 경우엔, 렌즈군을 전부 풀프레임렌즈로 맞추는게 좋겠지?

 

 

 

3줄요약 (만 보고 지랄할 새끼는 혼내줌)

 

1.생각하는 것처럼 크롭바디가 병신이아니다.

2.먼지같은 차이지만 확실히 풀프레임보다 좋은구석도있다.

3.어차피 캐논풀프만 찾는 병신같은찍덕판에선 빛좋은 개살구다.

 

 

다음에도 재밌는 주제들고올게 ㅎ_ㅎ

 

    • 글자 크기
볼헤드 추천 처음 카메라 잡는 사람들에게

댓글 달기 WYSIWYG 사용

글쓴이 비밀번호

찍덕질에 필요한 정보 모음